另一種機會較多的是統計套利,但這就不是絕對報酬了,世界通常是很公平的,好的就是少,多的通常都會有瑕疵.
統計套利最明顯的瑕疵,是建立在一個必要的相關性條件,這個條件並非是定律,而是一種現象或假設.當這個現象或假設改變時,這個方法就會變得不靈光,但是不靈光的時候,也不見得是相關性條件完全消失,可能只是統計上的極端分布.讓決策變得有些困難.
當我們相信這個方法,想要導入執行它,就要即便知道它有瑕疵,在制定了策略後,要有好的驗證與管理,就有機會創造出瑕不掩瑜,在出現嚴重瑕疵時,也有適當的管理保護.
統計套利的作法,在股票市場,有配對交易(Spread,Pair Trading),在專業股票交易(Professional Stock Trading)書中,有提供策略程式與股票範例的回測績效,主要的模型是2個公式:
- Spread = (LastA / CloseA) - (LastB / CloseB)
- Spread Band = k * SD * (HVA + HVB) * (1-R)
.Last = 目前的報價
.Close = 指定的近日收盤價
然後,再計算Spread Band,當2支股票有正相關,可視為Spread的逆勢區間交易帶,否則當順勢突破區間帶
.k = 年化係數,如1/365
.SD = 標準差的倍數取此數字
.HV = 歷史波動率
.R = 最近指定天數的AB股票的相關係數
假設高相關性的pair,Spread值依照統計分布會有95%的機率(如果SD取1)分布在+- Spread Band裡,當價格超過Spread Band,有很高機率Spread值會反轉,形成均值回歸,有利可圖.
這樣的描述似乎完美,問題就在那個相關性的假設,這裡是用過去價格計算出來的相關性來估計的,樣本估計必然有所偏差,偏差有大有小,所以實務上的結果與理論計算是不一樣的,當我們選擇了策略,就注定要面對這樣的問題,然後進行嚴謹與持續的問題分析與對策,最後才能勝任這個策略.
不迷失尋找聖杯,聖杯就在自己的手上.